Активно развивающиеся отрасли экономики московской области. Россия после кризиса: в каких отраслях экономики возможен рост Какое направление в экономике самое перспективное

Самое последнее место занимают торговые представители. Среди профессий, которые замыкают двадцатку аутсайдеров менеджер по коммерческой недвижимости на 42-м месте, менеджер по компьютерному обеспечению занимает 39-ю позицию. Видимо кризис, все-таки повлиял на профессиональное распределение, поскольку на последних ступеньках расположились также управляющий гостиницы – 32-е место и финансовый директор – 29-е место. А столь популярные в штатах психолог и психиатр занимают лишь 23-е и 24-е место соответственно.

6. Сертифицированный бухгалтер

5. Менеджер проектов в IT

4. Медсестра общей практики

3. Профессор колледжа

2. Помощник врача (фельдшер)

1. Системный инженер – лидер рейтинга, столь непопулярная профессия в наших широтах, но очень важная, поскольку это мозг – контроль процесса, как транспортных сетей, так и военных защитных программ, координация работы менеджеров низшего ранга. Зарплатные ожидания тоже высокие и могут достигать суммы из шести знаков, кроме того профессия дает простор для реализации и потенциал для развития.

Лидирующими сферами, из которых выбирают лучшие профессии оказались IT, охрана здоровья, продажа и маркетинг. Исходя из представленных данных, можно нарисовать портрет нации, обладающей коммерческой жилкой, которая впереди технического прогресса, но при этом заботится о своем здоровье.

Прогнозы западных экспертов дают представление о том, какие профессии скоро будут востребованы в мире. А что ждет отечественный рынок труда? На какие виды деятельности, по мнению наших HR-специалистов, нужно ориентироваться в России?

1. МЕДИЦИНА

Специалисты в области медицины будут всегда востребованы. Одними из наиболее быстро развивающихся и перспективных в России отраслей сфер деятельности являются фармацевтика и медицина.

2. ПСИХОЛОГИЯ

Ближайшие 5–10 лет одной из самых популярных в нашей стране станет профессия психолога. Рано или поздно мы начнем более спокойно относиться к тому, чтобы пойти за советом относительно своих проблем к специалисту. И, наконец, перестанем путать психолога с психиатром.

3. ТРАНСПОРТ И ЛОГИСТИКА

Наша жизнь становится все быстрее, вряд ли кто-то будет оспаривать это. Естественно, что в ускоряющемся мире будут востребованы специалисты в области транспорта. Чтобы все успеть, надо быстро двигаться.

4. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

То же рассуждение справедливо по отношению к компьютерным, интернет-технологиям и телекоммуникациям, то есть к областям, где речь идет о скорости передачи и получения информации.

5. МЕНЕДЖМЕНТ

Специалист в области социального менеджмента и массовых коммуникаций. Такой специалист должен быть не только управленцем, но и хорошо разбираться в той области, с которой связана его работа.

6. НАНОТЕХНОЛОГИИ

В будущем профессий, связанных с нанотехнологиями, уверены все опрошенные кадровики. Ведь приложение неисчерпаемо: машиностроение, компьютерные технологии, пищевая промышленность, медицина. А стране, сделавшей прорыв в данной области, пророчат мировое лидерство. Понятно, что попытки будут предприняты, и сколько денег на это ни выделяй из бюджета, каким эффективным суперменеджерам это дело ни поручай – без специалистов тут не обойтись. Как, впрочем, и во все времена.

7. БИОТЕХНОЛОГИИ

Такие специалисты уже находят применение в самых разных областях деятельности – от медицины и фармакологии до горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства.

8. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ

Ближайшее время можно прогнозировать спрос на квалифицированных специалистов сельского хозяйства и производства продуктов. Да и правительство России ставит эту отрасль экономики в разряд приоритетных.

9. ЭКОЛОГИЯ, ПРИРОДООХРАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Если не социальная ответственность бизнеса, то возрастающее внимание государства к охране окружающей среды сделает специалистов-экологов востребованными в России.

10. РАБОЧИЕ ПРОФЕССИИ

В числе наиболее востребованных в России скоро окажутся рабочие профессии. На некоторых предприятиях руководство уже готово платить квалифицированным рабочим зарплату, сравнимую с зарплатой менеджера среднего звена. Да и престиж рабочих профессий начал потихоньку подниматься.

Не всегда самые доходные компании платят больше всех налогов. В России, впрочем, этот негласный принцип соблюдается. Зато в менее прибыльных отраслях уровень налогового бремени порой оказывается даже выше, чем объем денег, который компания может позволить себе распределить между собственниками или сохранить в виде нераспределенной прибыли. Поэтому, прежде чем начинать бизнес в той или иной сфере, полезно узнать, какую часть заработанного неизбежно придется отдавать фискальным органам. Прояснить ситуацию помогут данные, собранные журналом «Эксперт».

Нефтепереработка и банки

В первую очередь очевидна превалирующая роль в российской экономике компаний нефтегазовой отрасли. Общая годовая прибыль - свыше 2,5 трлн. рублей, налоги - более 600 млрд. рублей. На этом фоне показатели фирм занятых другими видами деятельности выглядят едва заметными. И если, глядя на общий график, еще можно понять, какие отрасли, кроме «нефтянки», входят в топ-5, то сделать более детальные выводы оказывается уже невозможно - слишком микроскопическими оказываются доли отраслей как в получаемых доходах, так и в перечисляемых налогах.

Второе место - что по заработкам, что по отчислениям в бюджет - прочно занимают банки. Их совокупные годовые заработки в России сопоставимы с налоговыми отчислениями нефтегазовой отрасли. Что касается сборов кредитных организаций, то за счет них российская казна ежегодно пополняется примерно на 200 млрд. рублей. Несмотря на то, что в стране в ближайшее время продолжится политика на укрупнение отрасли и чистка ее от слабых игроков, нельзя однозначно сделать вывод, что в прошлые годы банки страдали от избытка конкуренции. Высокие доходы - лишнее тому свидетельство.

Транспорт, химия, металлы

Кроме нефтянки и банков в топ-5 прибыльных отраслей также входят: транспорт, химическая и нефтехимическая промышленность, а также машиностроение. На троих они приносят владельцам бизнесов порядка 800 млрд. рублей, а налоговые выплаты за тот же период составляют приблизительно 250 млрд. рублей.

Если исключить из иллюстрации нефтегазовую отрасль, становится возможным рассмотреть еще несколько индустрий, оказавшихся за пределами первых пяти строчек. Так, шестое, седьмое и восьмое места занимают соответственно телекоммуникации, розничная торговля и цветная металлургия. Прибыли операторов связи и интернет-провайдеров превышают 160 млрд рублей, ритейлеров и цветмет-бизнесменов - по 100 млрд. рублей в год.

Многоотраслевые холдинги

Правда, ранжирование по размерам уплачиваемых сборов отбрасывает цветную металлургию еще на несколько строчек вниз - как выясняется, большее налоговое бремя несут компании сразу нескольких отраслей. К примеру, черная металлургия, прибыль которой оказывается примерно равна уплачиваемым налогам. А многоотраслевые холдинги и электроэнергетика и вовсе вынуждены платить в казну ощутимо больше денег, чем оставлять себе в виде дивидендов и нераспределенной прибыли.

Возможности для экономического роста у России есть. Но пока правящая элита не увидит нового будущего, страна не сможет использовать свои глобальные преимущества. Статья публикуется в цикле «Россия после кризиса»

Что хорошего принес кризис

Потрясения на валютном рынке в конце прошлого года наряду с очевидными негативными изменениями в экономике порождают и определенные позитивные последствия. Несколько отраслей - металлургия, химия, сельское хозяйство - в силу девальвации получили заметные преимущества перед иностранными конкурентами, причем не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. С этим может быть связано некоторое оживление в промышленности, фиксируемое и Росстатом , и конъюнктурными опросами ВШЭ . Для целого ряда отраслей девальвация означает снижение издержек.

Российская металлургия после кризиса 1998-1999 годов находилась в глубокой депрессии. Мировые цены на продукцию отрасли были не слишком высоки, к тому же и Китай стал из импортера металлов экспортером, что создало дополнительные препятствия для развития российских промышленников. Но в 2014 году металлурги стали получать прибыль. Одним из факторов этого стала девальвация. Другим, как опросы ИЭП, - падение производства на украинских заводах, которые традиционно конкурировали с российскими производителями. В результате у последних выросли доходы. Так, вице-президент НЛМК Александр Соколов в феврале на семинаре в Воронежском госуниверситете сообщил, что комбинат закончил 2014 год с очень хорошими финансовыми результатами, благодаря чему налоговые поступления в областной бюджет выросли на 60%.

Другая отрасль, выигрывающая в краткосрочной перспективе, - агропромышленный комплекс. Сразу после введения ответных продовольственных санкций на российском рынке стало физически не хватать определенных товаров, и некоторые предприятия работали почти в круглосуточном режиме. Какое-то время на рынке неизбежно будет дефицит. Но компании, которые работают на российском рынке с российским сырьем и российскими рабочими, точно будут пытаться занять эти ниши.

Возможности для серьезных подвижек возникают, например, в производстве сыра. Российские сыры находились в маргинальной зоне: они позиционировались как заведомо менее качественные, чем зарубежные, у них была более низкая цена, и у производителей не было ресурсов, чтобы развиваться и повышать качество. Сейчас за счет роста цен они получили дельту, которая дает им возможности для такого развития. Эта ситуация отчасти похожа на ту, что сложилась после девальвации 1998 года, хотя тогда очень существенную роль сыграл и общий рост экономики.

Еще одна отрасль, которая может выиграть от девальвации и роста геополитической напряженности, - это внутренний туризм. Сейчас выездной поток туристов резко сокращается, как в силу ограничений на зарубежные поездки для госслужащих, так и в силу подорожания зарубежных туров. На этом фоне однозначно увеличится спрос на туры в пределах России, и те фирмы и регионы, которые вовремя и качественно отреагируют на него, имеют шанс существенно расширить свою долю рынка.

Сумеет ли бизнес воспользоваться такими возможностями? На коротком горизонте предприятия этих отраслей получат или уже получили дополнительные доходы, и хотя их может съесть инфляция, все еще есть альтернатива: либо их тратить, либо вкладывать в развитие бизнеса. А это решение будет упираться в долгосрочные и среднесрочные тренды. Неопределенность экономической политики оказывается едва ли не главным дестабилизирующим фактором, который может похоронить возникшие сейчас возможности.

Глобальные преимущества

На более длинном горизонте (10-15 лет) структура российской экономики будет определяться ее базовыми конкурентными преимуществами. Это в первую очередь наличие разнообразных природных ресурсов, а также запасы пашни.
В мире дефицит пахотных земель, Россия же обладательница одного из самых больших запасов этого ресурса - около 120 млн га, или примерно 9% мировых запасов. Причем в силу стагнации с 1990-х годов у нас много земель было выведено из оборота и до сих пор не используется. Поэтому в отличие от большинства стран мира у нас есть возможности не только для интенсивного, но и для экстенсивного расширения сельского хозяйства.

Надо принимать во внимание и изменения глобального потребления. Бурный экономический рост в Китае и Индии сопровождался заметным повышением доходов населения, что привело к существенному спросу на продовольствие на мировом рынке. Этот процесс будет продолжаться даже при замедлении темпов роста в этих двух странах. И рост доходов будет вести к изменению структуры потребления - с повышением доли мяса и мясопродуктов. В 2000-е этот тренд успешно использовала Бразилия, сделавшая сельское хозяйство, и в особенности животноводство, одной из ключевых отраслей своей экономики. У России потенциал здесь ничуть не меньше. Но полноценно использовать этот потенциал мы сможем только при условии повышения производительности труда и активного внедрения новых технологий, что предполагает инвестиции в развитие АПК.

Сам факт наличия больших запасов природных ресурсов в России на фоне растущего спроса на эти ресурсы однозначно будет вести к развитию добывающих отраслей промышленности. И в этом нет ничего плохого. США сначала поставляли на мировой рынок зерно, хлопок и металлы, Канада с Австралией также начинали как ресурсные экономики. Финляндия была поставщиком леса, но смогла стать конкурентом ведущих экономик на рынке IT. То есть это вопрос к нам самим - будем ли мы по-прежнему поставлять на мировой рынок сырье или же сможем за счет доходов от экспорта повысить степень переработки наших природных ресурсов и начать развивать смежные отрасли экономики?

Россия - большой рынок

Сейчас наш институт проводит серию интервью с руководителями иностранных фирм, работающих в РФ. Многие из них также отмечают в числе преимуществ российской экономики большие объемы внутреннего рынка и развитый человеческий капитал. Демографы не ждут прироста населения России, но не стоит ждать и его заметного сокращения. Благодаря экономическому буму 2000-х годов Россия превратилась в большой рынок, и масштаб этого рынка никуда не денется.

При всех наших проблемах с образованием в сравнении с другими развивающимися экономиками мы очень образованная страна с большой долей городского населения. Страны с таким уровнем образования и урбанизации традиционно предъявляют устойчивый спрос на массовые потребительские товары и услуги. Такие товары можно импортировать, но можно и производить внутри России, как это довольно успешно получилось с автомобильными заводами иностранных компаний. С услугами также возможен выбор - можно развивать их в России, а можно ориентироваться на их импорт, финансируя за счет наших доходов создание добавленной стоимости в британских университетах, немецких и израильских клиниках, на испанских и турецких курортах.

Но, как и в сырьевом секторе или в сельском хозяйстве, для производства массовых потребительских товаров и для сектора услуг критичны условия ведения бизнеса в России. А здесь пока очень большая неясность. С одной стороны, власти регулярно заявляют о разнообразных усилиях по этой части (включая прогресс в рейтингах Doing Business, активность АСИ, новую систему оценки деятельности губернаторов и т.д.). С другой стороны, то же самое правительство принимает совершенно «перпендикулярные» меры, такие как повышение социальных платежей для индивидуальных предпринимателей, возврат СКР полномочий по возбуждению уголовных дел по налоговым составам без согласования с ФНС или аресты крупных предпринимателей. Это сводит на ноль все усилия по улучшению делового климата.

Будущее не разглядеть

Реализация краткосрочных и долгосрочных возможностей российской экономики напрямую зависит от видения будущего у наших элит, от их понимания глобальной конкуренции. Традиционная позиция большинства экспертов и представителей элиты: нам надо уходить от сырьевой модели, внедрять инновации и развивать высокотехнологичные отрасли. При этом сравниваем мы себя исключительно с Европой или США.

Но надо понять, что уже давно мы соперничаем не с развитыми странами - мы конкурируем с Индией, Бразилией, Китаем, ЮАР. По уровню развития институтов и государства, по уровню коррупции Россия гораздо ближе к развивающимся странам. И тот же Китай, который предъявлял гораздо меньше амбиций 30 лет назад, сейчас уже перегнал нас по многим параметрам. И именно поэтому нам нужно от громадья несбыточных планов переходить к прагматической политике, учитывающей наши реалии и ставящей адекватные цели экономического развития.

Одна из ключевых проблем сейчас - отсутствие у российской элиты видения будущего. В 2000-е экономическая политика ориентировалась на модель олигархического капитализма Южной Кореи образца 1960-1970-х годов - с доминированием «чеболей» в экономике и главенством бюрократии в политике. Кризис 2008-​2009 годов показал, что такая модель не работает в условиях современного динамичного глобального рынка, и в такой большой и неоднородной стране, как Россия, показал неадекватность сложившейся системы управления. По прошествии пяти лет эта система так и не смогла адаптироваться к новой реальности с высокой степенью неопределенности, не смогла научиться реагировать на проблемы и импульсы, идущие снизу. В результате экономические агенты потеряли доверие к политике, что наглядно проявляется в панике на валютном рынке, в масштабном вывозе капитала и взлете ставок по банковским кредитам.

Утратив видение будущего, высшая элита пытается заместить его образами из прошлого, поисками все новых внешних и внутренних врагов. С помощью такой политики на какое-то время можно мобилизовать социальную поддержку, но нельзя ничего построить. И это, на мой взгляд, главное препятствие для реализации как краткосрочных возможностей, так и глобальных конкурентных преимуществ российской экономики.